Răspunsul, pe înțeles.
MAE spune că România a susținut amânarea ETS 2 și a propus alocări gratuite de certificate după 2034, acestea din urmă fără aprobare confirmată.
MAE descrie o poziție care păstrează reducerea emisiilor, dar urmărește limitarea costurilor și a riscului de mutare a producției industriale în afara UE. Ministerul spune că România a susținut amânarea cu un an a ETS 2 și, împreună cu alte state, a propus continuarea alocărilor gratuite de certificate după 2034. Extinderea acestor alocări este prezentată ca propunere, nu ca măsură deja aplicată. MAE precizează că Ministerul Mediului coordonează formularea poziției naționale pe aceste teme.
Un răspuns publicat explică poziția instituției. Nu înseamnă, automat, că problema este rezolvată.
Read the answer in English
The Foreign Ministry supports decarbonization while limiting industrial costs and relocation risks. It says Romania backed a one-year ETS 2 delay and proposed extending free allowances beyond 2034 with other member states; that extension is described as a proposal, not an implemented measure. The Environment Ministry leads the national position.
Ce am întrebat, exact.
Formularea din fișa parlamentară
Pozitia diplomatică a României în negocierile europene privind schema de comercializare a certificatelor de emisii si mecanismul de ajustare la frontieră în functie de carbon, în apărarea competitivitătii industriei nationale
Subiectul întrebării, așa cum apare în fișa CDEP. Pentru textul integral, deschide documentul depus.Ai documentele. Verifică.
Aceleași documente publice, păstrate aici pentru o lectură directă.
Continuă conversația cu biroul meu parlamentar.