Tu întrebi.
Aici verifici.

Răspunsul, pe înțeles

Ministerul Mediului spune că nu primise de la Ministerul Energiei proiectele de hotărâre privind Isaccea și Negru Vodă pentru analiză și avizare. Din acest motiv, instituția afirmă că nu deține informații despre ele. Răspunsul nu confirmă blocarea avizării la Ministerul Mediului, ci lipsa transmiterii documentelor către acesta.

Răspunsul, pe înțeles

Ministerul Mediului prezintă notificări trimise înaintea crizei de la Paltinu și spune că scăderea nivelului lacului a respectat regulile de exploatare. Confirmă oprirea stației Voila pe 28 noiembrie 2025, când apa brută devenise foarte tulbure. Răspunsul arată și că etapa a doua a lucrărilor de deblocare nu avea încă un contract semnat; nu stabilește răspunderea pentru toate acuzațiile din întrebare.

Răspunsul, pe înțeles

MAE spune că selecționa personal pentru 238 de posturi diplomatice și consulare vacante sau care urmau să devină vacante în 2026. Trimiterea în misiune era prevăzută după pregătirea în centrala ministerului. Instituția afirmă că informațiile despre posturi sunt accesibile întregului personal MAE; răspunsul nu confirmă că toate cele 238 de locuri au fost ocupate.

Răspunsul, pe înțeles

Ministerul Mediului spune că a cerut refacerea studiilor pentru Surduc-Siriu după observațiile instituțiilor implicate. Documentele revizuite trebuiau consultate public și analizate din nou înainte de o decizie privind acordul de mediu. Proiectul avea o exceptare parțială de la procedură, dar răspunsul nu confirmă emiterea acordului.

Răspunsul, pe înțeles

MAE spune că nu dispune de un sediu suficient de mare pentru toate direcțiile și că încercările de unificare a spațiilor nu au fost finalizate. Ministerul indică 13 imobile în administrare și cinci închiriate de la RA-APPS, plus posibilitatea unor chirii private. Promite măsuri pentru circulația informației între sedii, fără să dea un termen pentru un sediu unic.

Răspunsul, pe înțeles

MAE recunoaște un deficit serios de personal și spune că a organizat concursuri în 2024 și 2025 pentru ocuparea posturilor. Ministerul afirmă că selecția a respectat regulamentele și că pregătea trimiterea în misiuni externe în 2026, după instruire. Răspunsul nu oferă o soluție salarială concretă pentru păstrarea angajaților.

Răspunsul, pe înțeles

MAE spune că societatea civilă și mediul privat participă la pregătirea poziției României pentru bugetul european 2028–2034. Ca exemplu concret, indică o consultare din 19 noiembrie 2025 cu organizații de analiză și confederații patronale. Răspunsul descrie continuarea dialogului, fără să publice aici mandatul final de negociere.

Răspunsul, pe înțeles

MAE spune că procedura de promovare în grad pentru 2025 era în desfășurare și fusese modificată pentru corectarea unor inechități. Promovarea este legată de performanță, nu doar de vechime, și nu este tratată ca o compensare pentru salarii mici. Ministerul recunoaște problema salarizării, dar nu oferă o creștere concretă sau un termen.

Răspunsul, pe înțeles

Ministerul Mediului spune că documentațiile pentru conductele Lugașu-Huedin și Tetila-Horezu-Râmnicu Vâlcea trebuie refăcute după noul Cod silvic, inclusiv cu acorduri autentificate ale proprietarilor. Ministerul respinge calificarea situației drept blocaj administrativ și propune două variante de modificare legislativă dacă aceste acorduri nu pot fi obținute. Nu confirmă aprobarea ocupării terenurilor sau deblocarea lucrărilor.

Răspunsul, pe înțeles

MAE spune că a înființat în august 2025 un Consiliu Consultativ cu mediul asociativ și că organizează discuții cu firme, organizații și experți. Răspunsul dă exemple de colaborare și explică felul în care ministerele coordonează pozițiile europene ale României. Expertiza externă poate fi folosită de la caz la caz; nu este anunțat un nou mecanism obligatoriu pentru toate dosarele.